Zastupitelé se předvedli

O tom, že tři občané mají k 28. říjnu dostat Cenu města Třebíče, už jsme psali. Zdálo by se, že schvalování zastupitelstvem je již jen formalita. Ale nebyla. Ve čtvrtek v podvečer se kolem schvalování tančily podivné tanečky. Nakonec při hlasování všemi hlasy prošel emeritní primář Milož Chmelíček. Návrh přednesla komunistka Julie Dolejší. Když však přišel na řadu František Sklenář, jeden ze dvou signatářů Charty 77 na okrese, zvedlo pro něhu jen 19 zastupitelů. Ti, co pro statečného muže nehlasovali, byli z levého křídla. Komunisté a socialisté.

Ještě hůře dopadl Luboš Kressa. Moc nechybělo a a o cenu přišel.

Poněkud netradiční bylo zakončení čtvrtečního zastupitelstva. Bývalý starosta Ivo Uher se loučil, již nebude kandidovat. Upozornil však, že ve volebních materiálech hnutí Pavla Pacala, Jaromíry Hanáčkové a spol. s názvem Pro Třebíč je celá řada lží, které mu vadí. Starosta Pavel Heřman (přeběhlík z HZNR!) mu však v rozporu se zásadami demokracie i v rozporu s jednacím řádem nedal slovo. "To sem nepatří," utnul rozený demokrat Heřman svého předchůdce. Protože obvinění ze lži rádoby budoucího starosty Pacala jsou závažná, otiskujeme je v plném znění. Laskavý čtenář ať posoudí.

Ač jsem původně nechtěl reagovat na volební materiály jiných politických stran a uskupení, poté, co jsem zhlédl leták sdružení Pro Třebíč, musel jsem ten úmysl přehodnotit. Tento materiál totiž obsahuje několik zcela očividných nepravd, dezinformací a navíc i jednu velmi nepěknou gramatickou chybu, která se, myslím, musí právem dotýkat každého slušného třebíčského občana.

Na třetí straně onoho materiálu je výčet bodů s názvem „Co se nám podařilo,aneb Zhodnoťte naši práci“, které se sdružení Pro Třebíč údajně povedly v tomto volebním období, a které naopak bývalé vedení radnice zcela zanedbalo. Některé z těch tezí jsou pravdivé, o jiných však lze oprávněně polemizovat.